12 Známek, že Příběh Děvčaty Dělá Pravdu
V roce 1985 byla vydána kniha Margaret Atwoodové nazvaná „Příběh děvčat“. Kniha vyprávěla příběh o dystopické budoucnosti, kdy fundamentalistická křesťanská skupina zvaná Gilead svrhla vládu.
V týdnech a měsících po masakru Kongresu začíná nová „dočasná“ vláda přijímat nové zákony, které pomalu obracejí občany k jejich právům, konkrétně ženám. Jednoho dne zákon projde, což znemožňuje ženám pracovat. Pak prochází zákon, který ženám umožňuje, aby vlastnily peníze nebo majetek.
V této dystopické budoucnosti je mnoho žen neplodných. Fundamentalističtí křesťané říkají, že toto je prokletí od Boha za hřích žen, a tak realizují biblické řešení. Všechny plodné ženy jsou přiděleny mocnému vůdci, jehož žena je neplodná. Dívky jsou nuceny kopírovat s vůdci, zatímco holé ženy se dívají. Kniha vypráví příběh jedné z těchto služebnic.
V Gilead ženy nejsou nic víc než majetek. Politická a vojenská elita ovládají zemi železnou pěstí a nezdravou dávkou útlaku. Fundamentalistické křesťanské hodnoty vládnou nejvyšší.
Kniha byla nedávno provedena v show k dispozici na Hulu Premium a přehlídka byla aktualizována, aby odrážely současné politické klima Ameriky. Ačkoliv jsme se dosud nestali Gileadem, témata přítomná v „Příběhu děvčat“ určitě odrážejí současné klima v Americe. Zde je dvanáct způsobů, jak se „Příběh děvčátka“ již naplňuje.
Být ženou je nyní již existující podmínkou pro zdravotní péči
Začátkem tohoto týdne sněmovna schválila americký zákon o zdravotní péči (AHCA), jehož pokus „zrušit a nahradit“ Obamacare. AHCA předefinovala již existující podmínky, které pojišťovny nebudou muset hradit. To znamená, že pokud má někdo jednu z těchto existujících podmínek, může jim být odepřena zdravotní péče. Na tomto seznamu bylo zahrnuto mnoho chronických onemocnění a duševních onemocnění, ale byly i některé zmatené dodatky. Jako být těhotná. Nebo s C-sekcí. Nebo být obětí útoku. Nebo být trans.
Normální části bytí ženy jsou nyní důvody pro být odepřen zdravotní péči. Vláda začíná systematicky snižovat počet žen z nezbytných dávek. V „Příběhu děvčat“, který odňal ženám přístup k základním právům, byl prvním krokem k jejich odstranění ze společnosti a jejich majetek. Průchod zákonů, které omezují přístup žen ke stejným výhodám, jaké muži dostávají pouze na základě skutečnosti, že jsou ženy, je příkladem institucionalizované misogynie, která je základem Gileadovy vlády.
11 Přístup k potratům je silně omezen
Jedna z věcí, která člověka činí, je právo rozhodovat o svém vlastním těle. Když jsou lidé zbaveni tohoto práva, je snazší je vnímat jako méně než lidé; objektivizovat. Jeden z největších kroků směrem k ženám, které jsou schopny rozhodovat o svém vlastním těle, nastal v 70. letech, kdy Roe v. Wade učinil legální potrat..
Od té doby se mnohé organizace, konkrétně fundamentalistické křesťanské organizace, snažily toto rozhodnutí zvrátit. Mnoho států uspělo v přísném omezení přístupu k potratům. Dělají to tím, že přijímají zákony, které činí potrat a provádění potratů velmi obtížným. To způsobilo, že se uzavřelo více potratových klinik. Tyto zákony odebírají ženě právo na reprodukční rozhodnutí.
V Gileádu nemají ženy žádné volby ohledně jejich reprodukce. Jsou nuceni nést děti mužům, s nimiž se nerozhodli o styku. Když vlády začnou využívat stávající právní struktury, aby odstranily schopnost lidí rozhodovat o svých vlastních tělech, směřují k tomu, aby agenturu zcela odnesly. Zatím nemáme zaveden systém, ve kterém jsou ženy nuceny nést děti pro vůdce, ale máme systém, kde jsou ženy nuceny nést děti proti své vůli.
10 Vláda spolupracuje s náboženskými extremisty
Bizarní vzestup náboženské pravdy v Americe je jedním z největších znamení toho, že „Příběh děvčat“ se již naplňuje. Amerika byla založena s myšlenkou, že církev a stát by měly být vždy oddělené, ale v uplynulých desetiletích se fundamentalistická křesťanská ideologie vplížila do vlády a začala převzít kontrolu zevnitř..
To nikdy nebylo jasnější než u současné prezidentské správy. Viceprezident je hrdý na to, že je fundamentalistickým křesťanem. Věří, že Bůh řídí svá rozhodnutí a jeho snem je prosazovat svou morálku a hodnoty v celé zemi prostřednictvím právních předpisů. Prezident prohlásil 4. květnath „Národní den modliteb“ a adresoval dopis náboženským vůdcům, kteří je povzbudili, aby se více zapojili do politiky. Podepsal také exekutivní nařízení o „podpoře svobodného projevu a náboženské svobody“, které v zásadě umožňuje diskriminaci z náboženských důvodů.
Gilead je země zcela ovládaná fundamentalistickými křesťanskými idejemi a zákony. Prezident a viceprezident, kteří jsou ochotni se spojit s fundamentalistickými křesťanskými hodnotami, jsou prvním krokem k Gileadu.
9 Fundamentalistické náboženské myšlenky pronikají do politiky
Náboženské právo nemá jen škrt na současné prezidentské administrativě, ale také se jim podařilo dostat ruce do všech druhů politických rozhodnutí. Náboženské právo stojí za většinou protikorupčních zákonů, které byly schváleny. Snažili se prosadit návrhy zákonů o náboženské svobodě, díky nimž je pro podniky legální odmítat služby pro LGBTQ + lidi na základě toho, že je to proti jejich náboženství. Náboženské právo stojí za „účty za koupelnu“, které nutí trans lidi používat koupelnu, která odpovídá jejich pohlaví při narození, nikoli pohlaví, které identifikují.
Veškerá tato legislativa je poháněna touhou po celé zemi zavést úzké křesťanské hodnoty. Náboženské právo využívá vládní systémy v Americe k prosazování jejich přesvědčení. To je přesně to, co vůdci Gileadu udělali, když převzali vládu. Nejprve pracovali v rámci zákona, aby systém pomalu měnili. Poté, co se jejich hodnoty stanou zákonem, systém rozložili a převzali ho silou.
Vláda je otevřeně misogynistická
Spojené státy zvolily prezidenta, který se několikrát přiznal k napadení žen. On dělal mnoho žalostných prohlášení, která odrážejí jeho víru v hodnotu ženy, který je že oni jsou jen cenní jako objekty pro muže užívat si. Trump znovu a znovu dal najevo, že ženy vůbec nerešpektuje.
Poté, co byl zvolen, zaměstnal vládu se starými bílými kluky, kteří si prohlíželi ženy stejným způsobem jako on. Jeho kabinet má méně žen než jakýkoli jiný kabinet od Reaganovy. Vybral si pár známých žen, jen aby řekl, že má nějaké, a byl s tím spokojený.
Od jeho voleb, Trump dělal jeho nejlepší dělat životy žen více obtížný. Otevřeně podporuje zákaz potratů a ztěžuje ženám přístup k antikoncepci. Jeho zdravotní plán je důvodem, proč je žena odepřena zdravotní péče. Neudělal nic pro to, aby předem opustil rodinu nebo uzavřel mezeru v mzdách.
Prezident je muž, který neustále objektivizuje a sexualizuje ženy, a tento postoj přináší do vládního systému. Není to vůbec daleko od misogynistické vlády Gileadu.
7 Muži nejsou trestáni za útoky na ženy
Způsob, jakým se země rozhodne prosadit zákony, říká mnoho o tom, jak si cení svých občanů. Když je spravedlnost obětem trestného činu, zavedené systémy posilují, že oběť má ve společnosti hodnotu a zaslouží si spravedlnost. Když se systémy rozhodnou, že s pachateli ohavných trestných činů by mělo být zacházeno opatrně, systémy říkají oběti, že nestojí za ochranu, kterou má systém poskytovat; nestojí za spravedlnost.
Každý den, muži, kteří napadají ženy, jsou trestně stíháni. Ženy, které se staly oběťmi strašných zločinů, nemají spravedlnost, kterou si zaslouží. Mluvíme spíše o ničení futures predátorů než o přestavbě futures, které byly zničeny útokem.
V roce 2016 napadl muž jménem Brock Turner opilou ženu. Soudce předsedající jeho případu rozhodl, že Turnerova budoucnost je důležitější, než dávat spravedlnosti své oběti. Brock Turner sloužil jen tři měsíce ve vězení. Bohužel to není ojedinělý incident. Za každých 1000 útoků bude uvězněno pouze šest pachatelů. To znamená, že spravedlnost získá pouze 0,006% obětí.
Když právní systém řekne ženám, že nejsou hodni spravedlnosti, říká jim, že nejsou hodni zacházení s lidmi. Nestojí za to, aby se s nimi zacházelo stejně jako s muži. Tento druh trestního soudnictví umožňuje Gilead.
6 Za smích se silným mužem byla uvězněna žena
Margaret Atwoodová, autorka knihy „Příběh děvčat“, skvěle řekla: „Muži se bojí, že se jim budou ženy smát. Ženy se bojí, že je lidé zabijí. “Zatímco ženy žijí s neustálým, nízkým strachem, že jim člověk ublíží, muži se bojí vypadat hloupě.
Citát Margaret Atwoodové se tento týden splnil, když byla žena během svého slyšení odsouzena za pohrdání smíchem s Jeffem Sessionsem, generálním prokurátorem Trumpa. Desiree Fairoozová, aktivistka organizace Code Pink, se zúčastnila potvrzovacího jednání Session a když bylo učiněno prohlášení o Sessions, které se vždycky chovalo ke všem stejně, rozesmála se. Což je pochopitelné, protože Sessions má dlouhou historii rasistických postojů, díky nimž je myšlenka na něj zacházet se všemi stejně smíchem.
Fairooz byl obviněn z pohrdání za narušení slyšení a tento týden ji porota odsoudila. Mohla čelit až rok ve vězení. Pro smích s mužem. Útočné vlády si zachovávají svou moc tím, že vyhodí směšně kruté tresty za opozici. Vláda, která je ochotná uvěznit ženu za to, že se směje mocnému muži, není tak vzdálená od ženských vězňů, že jsou prostě ženy.
5 Ženy jsou neustále objektivizovány
Jedním ze způsobů, jak systematicky devalvovat člověka, je učinit je spíše objektem než osobou. Média to dělají se ženami od narození reklamy. Ženy se používají k prodeji výrobků a stávají se synonymem produktů. Reklamy slouží produktům doslova na ženských tělech. Vystřihly tváře žen z jejich reklam a zbavily je. Opouštějí těla, aby je spotřeboval mužský pohled. Muži se učí konzumovat ženská těla stejným způsobem, jako konzumují produkty.
Ženy se učí, že jejich hodnota ve světě má mnohem více společného s tím, jak vypadají, než jak si myslí. Říká se, že způsob, jak se dostat do světa, je nechat se konzumovat muži. Muži i ženy se učí, že ženy jsou o něco více než předměty.
V Gileádu se ženy doslova staly předměty. Jsou majetkem mužů, kteří je vlastní. Nemají ani vlastní jména. Oni jsou dabováni “Offred” který doslovně znamená “Freda” nebo vlastněný Fredem. Ještě nežijeme ve světě, kde jsou ženy majetkem lidí, ale žijeme ve světě, kde jsou ženy systémově dehumanizovány, což je první krok k tomu, aby se staly předmětem a staly se majetkem..
4 Ženy jsou povzbuzovány k neustálé vzájemné policejní kontrole
Jedním z nejvíce znepokojujících věcí na světě „Příběhu děvčat“ je to, jak jsou ženy spoluviny v útlaku jiných žen. Manželky mocných vůdců prosazují svou moc tím, že špatně zacházejí s děvčaty žijícími v jejich domech. Střediska pro přeprogramování, kde jsou ženy psychologicky rozbité a učené být děvčaty, řídí ženy, křesťanské fundamentalistické ženy, které jsou opravdovými věřícími v nové vládě. Každá domácnost má kuchyňský personál složený ze žen, které posuzují děvčata za děvky. V Gileadu ženy prosazují útlak jiných žen prostřednictvím politiky slušnosti a hanby.
Ve skutečnosti to není tak daleko od našeho současného světa. Ženy se učí od mladého věku, že by měly být proti sobě. Učíme se soudit ženy za to, s kým si vyberou spát a kolik lidí se rozhodnou spát. Učíme se, k čemu se dobré dívky zabývají a do kterých chování se špatné dívky zapojují..
Ženy, které dohlížejí na chování jiných žen a využívají hanbu a krutost k tomu, aby donutily dodržování dobrého chování, jsou jádrem toho, jak uspěje Gilead.
3 Vláda je stále více vojensky agresivní
Gilead je v podstatě vojenský stát. Tam je vláda, kontrolovaný fundamentalistickou křesťanskou stranou, ale armáda zajistí shodu přes sílu. Armáda je kontrolována vládou a používána proti vlastním lidem.
Amerika má naštěstí řadu systémů, které zajišťují, že země nespadá pod vojenskou kontrolu. Bohužel není možné si představit situaci, ve které je stanné právo vyhlášeno. Jednou z možností je, že k útoku dochází na americké půdě a vláda prohlašuje stanné právo „za ochranu lidu“.
Jen v dubnu prezident bombardoval Sýrii a Afghánistán. Krátce na to vyhrožoval Severní Koreu, nejstabilnější zemi na světě, vojenskou akcí, pokud pokračovali v testování jaderných zbraní. On také dělal hrozby proti Íránu. Prezident používá armádu stále agresivnějším způsobem, což lze považovat za výzvu k útoku. Pokud by došlo k útoku na americkou půdu, nebyl by to pro vojensky agresivního prezidenta obrovský skok, který by vyhlásil stanné právo.
2 Nerovnost příjmů je tak reálná
V „Příběhu děvčat“ vidíme jen to, jak lepší polovina žije. Vypravěč je služka přidělená velmi vysokému vojenskému vůdci, který žije jako král. Není mnoho odkazů na to, jak žije zbytek společnosti, ale z těch několika málo odkazů, které byly učiněny, vyplývá, že chudí lidé nejsou v Gileádu dobře. Zdroje jsou přidělovány velmi přísně. Není tam spousta jídla. Přednost pro všechny zdroje je dána vojenským a politickým vůdcům.
Mezera mezi bohatými a chudými v Americe je širší než kdy jindy. Super bohatí ovládají více peněz než zbytek země dohromady. Bohatí mají přístup ke všemu, co potřebují, zatímco děti po celé zemi hladoví.
Je snadné prosadit represivní společnost, pokud jsou lidé hladoví po zdrojích. Pokud jsou chudí a nemohou si dovolit získat to, co potřebují, a vláda jim řekne, že jim poskytnou to, co potřebují, ale pouze v případě, že budou dodržovat pravidla, budou se řídit pravidly.
1 Země je řízena skupinou bohatých a mocných elit
Gilead je zcela pod kontrolou vojenských a politických vůdců. Tito vůdci žijí v luxusních domech a mají přístup ke všemu, co potřebují a chtějí. Tito lídři přijímají jednostranná rozhodnutí pro celou zemi bez jakéhokoli podnětu veřejnosti. Není tu žádná myšlenka na to, co je dobré pro lidi, co je dobré pro mocnou elitu.
Trumpova administrativa se skládá z mocných elit. Mnozí z jeho nejvyšších představitelů nejsou politici, jsou to firemní podnikatelé. Jsou to super bohatí. Nemají vůbec žádnou představu o tom, jaké to je být pravidelnou osobou v této zemi. Nikdy za nic nechtěli. Vždycky dokázali využít své síly k tomu, aby získali cokoliv chtějí.
Vláda složená z elity se postará o elitu a zbytek ponechá. To je to, co se děje v Gileadu, a mohlo by se to jistě stát, kdyby vláda i nadále byla kontrolována lidmi tak, aby byla v kontaktu s lidmi..
„Příběh děvčat“ měl být varovným příběhem o tom, co by se mohlo stát, kdyby se fundamentalistické náboženské ideály a misogynie staly základem vlády. Atwoodův příběh nám samozřejmě ukazuje extrémní verzi toho, co by se mohlo stát, ale dává jasně najevo, že se to stalo postupně, až se to stalo náhle. Náboženské hodnoty začaly pronikat vládou. Stávající instituce sloužily k tomu, aby práva od lidí odcházela. Toto dělalo vládu zralý pro svržení když útok se konal.
Ještě nejsme v Gileádu, ale jsou položeny základy.